Der Termin beim Landgericht Stuttgart am 19.05.2011

wurde soeben aufgehoben.

Der Gerichtstermin beim LG Stuttgart gegen Volksbank Ludwigsburg am 19.05.2011 wurde soeben aufgehoben.

DG-Fond Nr. 26

Volksbank Ludwigsburg eG wurde mit dem Urteil vom 07.04.2011 (25 O 490/09) des Landgerichts Stuttgart zu Schadensersatz in Höhe von € 28942,62 verurteilt.

Zu den Entscheidungsgründen heist es im Stuttgarter LG Urteil vom...

(more...)

SpiegelOnline vom 21.03.2011 http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,752252,00.html

Die Anlagegesellschaft der Volksbanken, Union Investment, hat ihren offenen Fonds “UniImmo...

(more...)

Mit gleichlautenden Urteilen des Landgerichts Frankfurt (2-19 O 352/10) wurde die DZ Bank gleich in 12 Fällen wegen Prospektfehlern beim DGI-Fonds Nr. 34 dazu verurteilt, die damalige Anlagesumme an die Anleger (Kläger) zurückzuzahlen. Das Urteil wurde am 28. März 2011 verkündet...

(more...)

Ein weiteres Mal hat der Bundesgerichtshof Klartext gesprochen. Im Senatsurteil XI 191/10 vom 9. März 2011, das jetzt vorliegt, räumt der BGH mit den gründlich auf erteilt damit den phantasievollen Rechtskonstruktionen der Banken, mit denen die Kreativ-Anwälte berechtigte Klagen...

(more...)

“Der Prospekt des DG 34 ist fehlerhaft”. So das Landgericht Frankfurt in einem seiner 12  jüngsten Urteilen (2-19 O 352/10) vom 28.03.2011

...

(more...)

EURO am Sonntag Spezial vom 13.04.2011:

Bundesgerichtshof, Urteil vom 17. Februar 2011 – III ZR 144/10

Übersicht der uns bekannten Urteile, erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit:

http://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/region/sonstige;art16305,1889332

Verluste für Anleger

http://mobil.boerse-online.de/http:www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/:DG-Fonds–Anleger-erzielen-Teilerfolg/509538.html

http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/:DG-Fonds-27–DZ-Bank-in-die-Pflicht-genommen/620720.html

Bank muss Provision offenlegen— Bundesgerichtshof, Beschluss vom 20.01.2009

Die Spatzen pfeifens von den Dächern:

Wegen einer missverständlichen Äußerung hat die Volksbank Ludwigsburg einen geschädigten Kunden vor Gericht gezerrt, mit dem sie bererits wegen dessen Vorwurf der falschen Anlageberatung im Clinch liegt.

“Ein 125-jähriges Jubiläum ist ein Grund zum Feiern, keine Frage. Die DZ Bank hat daher am 4. Dezember um 17 Uhr zum Festakt in der Alten Oper in Frankfurt geladen. Finanzminister Peer Steinbrück soll die Festrede halten, auch Frankfurts Oberbürgermeisterin Petra Roth...

(more...)

“Unser Problem ist nicht so sehr die fehlende Rendite, sondern das aufgebrauchte Kapital” … “Bis heute gab es einmal eine Ausschüttung von vier Prozent – abzüglich Verarbeitungsgebühr. ” … “fühlt sich über den Tisch gezogen”...

(more...)

» Der bundesweite Protest gegen die DZ Bank und die Volks- und Raiffeisenbanken hat jetzt auch Montabaur erreicht. Mit Megafon, Plakaten und Handzetteln machten vor der Stadthalle Mons Tabor in Montabaur Anleger … ihrem Ärger Luft. Die vermeintlich sichere Anlage ...

(more...)

» Doch anders als bei einigen anderen Banken, vor denen die Geschädigten in der Vergangenheit bereits demonstriert hatten, setzte sich der Mitarbeiter der Volksbank Müster gestern mit den Demonstranten an einen Tisch. «

...

(more...)

» Der vertrauensvolle Bankberater hat sie überzeugt. Doch jetzt stellt sich heraus: Das Geld Tausender norddeutscher Anleger ist weg. Dabei haben sie ihrer Hausbank vertraut. Markt deckt auf!«

» Gesellschafterversammlung des Fonds 34… Kleinanleger werden bei Abstimmungen vom Vertreter der DZ-Bank niedergestimmt… Es bleibt alles beim Alten: den Verantwortlichen bei der DG-Anlage wird kein Haar gekrümmt, sie bleiben in Amt und Würden. So gehe es seit...

(more...)

Das Fazit des kmi-Prospektchecks: »Der Prospekt enthält nicht sämtliche Informationen, die für eine umfassende wirtschaftliche
Beurteilung – und somit für eine Kapitalanlageentscheidung – erforderlich sind. Außerdem werden uns Anleger durch den...

(more...)

» … geschrieben von einer langjährigen Mitarbeiterin der früheren DG Bank, die mittlerweile in der DZ Bank aufgegangen ist…
… Angeblich sollen in dem Spitzeninstitut der Genossen kriminelle Machenschaften in fast allen Ausprägungen stattgefunden haben…...

(more...)

» 500 Millionen Euro Eigenkapital von 20000 Anlegern sind in Gefahr. «

» … viel wurde dabei verdient — vor allem bei den Banken, aber nicht bei den eigentlichen Anlegern. «

Sendereihe “Finanzen & Wirtschaft” auf L-TV
— L-TV Website vom 27.07.2007

Es waren vor allem gutbetuchte Kunden, die in die Immobilienfonds der Genossenschaftsbanken investierten. Nun ist das Geld weg, und den Schaden sollen die Anleger tragen.

Anleger haben durch DG Anlage Fonds schon viel Geld verloren

boerse-online_09-2007

stz_ffm_schlag_ins_gesicht

urteil_olg_stuttgart

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat seine so genannte Kick-Back-Rechtsprechung bekräftigt und ausgeweitet. Banken müssen bei der Anlageberatung Anleger generell darüber informieren, was sie an Provision erhalten. Bisher gab es nur ein Urteil zu Wertpapiergeschäften. test.de...

(more...)

Schwarzer Mittwoch für DG-Anlage und DZ-Bank:
DG Immobilienfonds zum Schadesersatz verurteilt — bonner-wirtschaftsgespraeche.de vom 14. Mai 2009

“Bremen, 13.10.2009 In zwei von Hahn Rechtsanwälte Partnerschaft (hrp) geführten Verfahren hat das Landgericht Frankfurt a.M. mit Urteil vom 02. Oktober 2009 die DZ Bank AG zum Schadensersatz verurteilt (Az. 2-20 O 370/08 und 2-20 O 371/08).
Geklagt hatten zwei...

(more...)

“Das Ravensburger Landgericht hat eine Bank wegen Anlageberatungsfehlern zu Schadenersatz verurteilt.
…
Das Gericht sah es als erwiesen an, dass die Bank 1992 nicht über die Provisionszahlungen informiert hat, die mit der Beteiligung an dem Fonds verbunden...

(more...)

Clipping_ZAK_2010-02-19_0001

“Urteil: Nicht nur Banken, sondern auch freie Berater müssen zahlen, wenn sie Kunden Provisionen verschweigen.
Nach einem jetzt veröffentlichten Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart (OLG) haften auch allgemeine Anlageberater, wenn sie dem Kunden verschweigen,...

(more...)

“Erneut hat der 9. Zivilsenat des Oberlandesgerichts  Stuttgart einem DG-Fonds-Anleger Recht gegeben und die beklagte Bank zu  Schadensersatz verurteilt, weil sie Rückvergütungen verschwiegen hatte  (9 U 58/09).<br />
Der Klägerin, die ihre Ansprüche aus...

(more...)

Wir sind ein privater Kreis von Betroffenen Anlegern die sich aus den Beratungen durch die Volks- und Raiffeisenbanken sowie die Südwestbank AG Immobilienfonds der DG Anlagegesellschaft Frankfurt getäuscht fühlen. Die von der DG Anlagegesellschaft...

(more...)

Es waren vor allem langjährige Kunden, die den Volksbankverkäufern ihr Vertrauen schenkten und in die Immobilienfonds der Genossenschaftsbanken investierten. Nun ist das Geld weg, und den Schaden sollen die Anleger tragen.

» … leider ist vom Genossenschaftsprinzip “Einer für alle und alle für einen” eines Fridrich Wilhelm Raiffeisen nichts mehr übriggeblieben. «

Der Bankgenosse berichtet Abenteuerliches über die Volksbank Ludwigsburg. Offensichtlich lässt die Skandal-geplagte Bank keine Möglichkeit aus.

Es gleicht einem Kampf zwischen David und Goliath: Auf der einen Seite Volksbankkunden, die eine Entschädigung fordern, auf der anderen die Bank, die behauptet, sie habe sich nichts zuschulden kommen lassen. Doch mit dem Rauswurf eines 90-jährigen Kunden durch einen Bankangestellten...

(more...)

“Urteil: Nicht nur Banken, sondern auch freie Berater müssen zahlen, wenn sie Kunden Provisionen verschweigen.

“Erneut hat der 9. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Stuttgart einem DG-Fonds-Anleger Recht gegeben und die beklagte Bank zu Schadensersatz verurteilt, weil sie Rückvergütungen verschwiegen hatte (9 U 58/09).

“Fast hätte der Bundesgerichtshof Tacheles mit den Banken geredet. Doch dazu kam es nicht. Wieso, erklärt ein BGH-Richter im Interview.”

Banken steht Klagewelle ins Haus— FAZ.net am 08.07.2010

“Klagen enden in vielen Fällen mit Vergleich / Strategie der Banken geht auf.

Anleger streiten mit Bank vor Gericht— BNN vom 18.11.2010

“Es klang alles so verlockend: Hans Joachim Bendlin investierte Anfang der 90er Jahre 110.000 DM in geschlossene Immobilienfonds. Heute sind die Fonds überschuldet. Nun verklagt der 63-Jährige die Spar- und Kreditbank Karlsruhe wegen ‘Falschberatung’.”

econo berichtet über düsteres Kapitel der Volks- und Raiffeisenbanken— econo Ausgabe 10/2010, Seite 44 ff

— Pressemitteilung des Bundesgerichtshof Nr. 141/2010

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2420281_0_8607_-urteil-des-oberlandesgerichts-stuttgart-anleger-bekommt-schadenersatz.html

Protest_StZ_160209

stz_grimm_der_geprellten_genossenStuttgarter Zeitung vom 07.08.2009

Sehr lautstark haben am 30.10.08 eine große Anzahl von Anlegern, die sich von Ihrer Bank betrogen fühlen, protestiert.